
Справа №401/192/19 Провадження 3/401/109/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера.
За ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року о 19:10 годині в місті Світловодськ а/д т-17-03 на повороті селища Власівка на проти зупинки ТОВ «Дніпро», ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOО т. 13110 державний номерний знак НОМЕР_2 не вибравши безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку почав здійснювати обгін транспортного засобу з виїздом на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213-14 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу, та здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213-14.
Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 січня 2019 року керуючи автомобілем ГАЗ-32213-14 державний номерний знак НОМЕР_3 в напрямку міста Світловодськ по своїй смузі руху, на зустріч йому виїхав автомобіль ЗАЗ-DAEWOО який здійснював обгін транспортного засобу та допустив зіткнення в передню частину його автомобіля.(а.с.4).
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль ЗАЗ-DAEWOО т. 13110 державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213-14 державний номерний знак НОМЕР_3.(а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на: р/р 31117149011001, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)-37918230, МФО-899998, Банк-Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.М.Іващенко
19.02.2019
The court decision No. 80070566, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/192/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: