Court ruling № 80069991, 15.02.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.02.2019
Case No.
219/1469/19
Document №
80069991
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1469/19

Провадження №2/219/1229/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Лісний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до гаражного кооперативу «Лісний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в якому відповідно до ст.43 Конституції України, ст.ст.5-1, 40,42,49-2,116,117,237-1 КзПП України, просить: відстрочити позивачу сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до прийняття рішення по суті справи; скасувати наказ №1 ГК «Лісний» від 06.02.2019р. про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посади сторожа та поновити на посаді сторожа ГК «Лісний». Стягнути з ГК «Лісний», код СДРПОУ 22034376, на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 07 лютого 2019 року і по день ухвалення судом рішення без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів, та 3000,00грн. к відшкодування моральної шкоди. Витребувати від відповідача інформацію про середній заробіток позивача на підприємстві та про розмір заборгованості по заробітній платі, та наказ про звільнення від 06.02.2019р.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, позивачем у позові не зазначена ціна позову, і що підлягає уточненню.

При цьому, позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу викладені не конкретно, без зазначення конкретний розмір середнього заробітку , та не додано розрахунку про таке або доказів щодо неможливості здійснити такий розрахунок, тому, позовні вимоги в цій частині підлягають уточненню.

Відповідно до ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем взагалі не сплачено судовий збір щодо вимог майнового характеру про стягнення середнього заробітку і вимог не майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, за ставками відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» , і що підлягає уточненню.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, для вирішення клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем надана лише копії трудової книжки, тому, позивачеві пропонується надати відомості про річний дохід позивача, відомості про перебування в центрі зайнятості, тощо.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80069991 ?

Документ № 80069991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80069991 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80069991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80069991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80069991, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 80069991, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80069991 refers to case No. 219/1469/19

This decision relates to case No. 219/1469/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80069961
Next document : 80069998