Court ruling № 80069737, 22.02.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.02.2019
Case No.
405/8393/18
Document №
80069737
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/8393/18

1-кс/405/4445/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 22 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2017 № 42017120000000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради.

В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017120000000254 від 12.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, згідно якого, між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ТОВ "ВКФ "ОКСАМИТ" укладено договір про закупівлю свинини - охолодженої (лопаткова частина без кістки), печінки яловичини, курятини - охолодженої (тушки курей).

У подальшому замовником та постачальником укладено 12 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.

Також, між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ТОВ «МП Мрія» укладено договір №192-Т від 10.04.0217 щодо закупівлю молока пастеризованого.

В подальшому, замовником та постачальником укладено 5 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.

08.09.2017 між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ФОП «ОСОБА_2М.» укладено договір №336-Т на закупівлю товару – картоплю.

В подальшому, замовником та постачальником укладено 14 додаткових угод, із яких у 6 угодах збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.

14.03.2017 між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ФОП «ОСОБА_3М.» укладено договір на придбання вершкового масла в пачках.

В подальшому, замовником та постачальником укладено 10 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.

Коливання ціни товару на ринку кожного разу при укладенні додаткових угод на 10 % сторонами договору не обґрунтовано та документально не підтверджено, у зв’язку з чим ними не дотримано вимоги п.2 ч.4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та безпідставно змінено істотні умови договору.

Слідчий в клопотанні вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних судово-економічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, юридична адреса: 28000, Україна, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 28.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017120000000254 від 12.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ТОВ "ВКФ "ОКСАМИТ" укладено договір №155-Т від 20.03.2017 про закупівлю свинини - охолодженої (лопаткова частина без кістки), печінки яловичини, курятини - охолодженої (тушки курей).

У подальшому замовником та постачальником укладено 12 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.

Між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ТОВ «МП Мрія» укладено договір №192-Т від 10.04.0217 щодо закупівлю молока пастеризованого.

08.09.2017 між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ФОП «ОСОБА_2М.» укладено договір №336-Т на закупівлю товару – картоплю.

14.03.2017 між управлінням освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради та ФОП «ОСОБА_3М.» укладено договір на придбання вершкового масла в пачках.

Після укладення зазначених договір, між сторонами укладені додаткові угоди на підставі яких збільшувалась сума за певний товар.

Наявні в матеріалах клопотання довідки «Олександрійського центрального ринку», експертний висновок № 278-282/18-27 від 19.02.2018 свідчать про відсутність коливань ціни на товари, які являються предметами вказаних вище договорів.

У зв’язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а саме швидкого та неупередженого досудового розслідування існує необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, юридична адреса: 28000, Україна, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 28, код ЄДРПОУ: 02143962, а саме: довідки щодо ціни на свинину охолоджену (лопаткова частина без кістки), печінку яловичини, курятину охолоджену (тушки курей), молоко пастеризоване, вершкове масло в пачках, картоплю, які подавалися ТОВ "ВКФ "ОКСАМИТ", ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "МП Мрія" та стали підставою для зміни умов договору №155-Т від 20.03.2017, №192-Т від 10.04.2017, №144-Т від 14.03.2017, №336-Т від 08.09.2017.

Строк дії ухвали визначити до 22.03.2019.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 80069737 ?

Документ № 80069737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80069737 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80069737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80069737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80069737, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 80069737, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80069737 refers to case No. 405/8393/18

This decision relates to case No. 405/8393/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80069736
Next document : 80069743