Court ruling № 80068313, 12.02.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/8687/18

Провадження № 2/204/438/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі № 204/6888/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання частини договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання частини договору іпотеки недійсним.

12 лютого 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1, в якій вона просила забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Подільському районному суду м. Києва. В обґрунтування заяви зазначила, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що у зв’язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в регіоні відсутні працівники ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» знаходиться в м. Києві.

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Банку і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Подільському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 247, 258-261, 352-353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 204/6888/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання частини договору іпотеки недійсним, в тому числі призначене на 25 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Подільським районним судом м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у даній справі доручити Подільському районному суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Подільському районному суду м. Києва і представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова