Court ruling № 80067758, 20.02.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5456/18

Провадження № 2/201/474/2019

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/5456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 201/5456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед стягувачем, який становить 62 500грн. (шістдесят дві тисячі п'ятсот грн.) в повному обсязі.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди в розмірах і в строки та порядку, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості62 500грн. (шістдесят дві тисячі п'ятсот грн.)До 28.02.2019р.

Боржник сплачує борг у готівковому або безготівковому порядку за реквізитами вказаними стягувачем.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У разі несплати боржником сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди стягувач має право направити ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Стягувач відмовляється від будь-яких подальших вимог до боржника, крім вимог на суму боргу затверджених даною мировою угодою та визнаних боржником.

У свою чергу боржник відмовляється від будь-яких вимог до стягувача, у тому числі від вимог по зустрічному позову по цій справі.

8. Сторони не мають один до одного претензій з приводу понесених кожною з них судових витрат по цій справі та відмовляються від їх розподілу між собою. Судові витрати в частині судового збору розподіляються за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі №201/5456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за платіжним дорученням №225554264 від 20.03.2018р. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ – в розмірі 1409грн.60коп. - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в розмірі 50% від сплаченої суми, а саме 704 грн.80 коп.

Роз’яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 21 лютого 2019р.

Суддя : Н.В.Ткаченко