Court ruling № 80067201, 25.02.2019, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.02.2019
Case No.
172/163/19
Document №
80067201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/163/19

Провадження № 6/172/15/19

У Х В А Л А

іменем України

25.02.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність стороні, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за поданням головного державного виконавця Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

Головний державний виконавець Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що на примусовому виконанні у відділ ДВС перебуває виконавче провадження № 53788444, де стягувачем є ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», в подальшому ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу, відповідно до яких останнє набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.280.70118 від 02.11.2015 року.

17.10.2018 року до відділу ДВС надійшла заява ТОВ «ФК «Рантьє» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв’язку з укладенням вказаного вище договору.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З матеріалів заяви видно, що 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», в подальшому ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу, відповідно до яких останнє набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.280.70118 від 02.11.2015 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання головного державного виконавця Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53788444 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80067201 ?

Документ № 80067201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80067201 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80067201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80067201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80067201, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 80067201, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80067201 refers to case No. 172/163/19

This decision relates to case No. 172/163/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80011718
Next document : 80067202