Court ruling № 80067015, 25.02.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1485/19

(2/199/1971/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійним правочину щодо переходу права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на житловий будинок, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,44 грн. Однак позовна заява позивача містить дві вимоги немайнового характеру: - визнання недійсним свідоцтва про право власності та його скасування; - скасування рішення про державну реєстрацію право власності на нерухоме майно. Тобто позивачем не доплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40грн. на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УДКСУ в АНД районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом – прізвище ім’я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.

Також позивачем в наданій суду позовній заяві не зазначено підстави залучення до участі у справі третіх осіб № 2 і № 3 і визначення на чиїй стороні мають бути залучені вказані особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст. 185 ЦПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійним правочину щодо переходу права власності на житловий будинок - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: