
Справа № 761/29342/18
Провадження № 2-в/761/5/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Андрусь С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2703/12104/2012, провадження № 2/764/413/2013 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити частково втрачене судове провадження по цивільній справі №2703/12104/2012, провадження № 2/764/413/2013 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, а саме:
-копія кредитного договору №813/07-И від 12 вересня 2007 року, укладеного між СВ ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_2;
-копія додатку №1 до кредитного договору №813/07-И від 12 вересня 2007 року - графік зниження розміру заборгованості по кредиту;
-копія договору поруки №813/07-И-П від 12 вересня 2007 року, укладеного між СВ ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1;
-копія іпотечного договору від 12 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2;
-копії банківських виписок.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 80066744, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/29342/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: