Court ruling № 80065789, 20.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68532/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. Печерськийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Каранда С.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

Третя особа - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Київського міського пологового будинку № 1, Комунального некомерційного підприємства « Консультативно - діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, третя особа: Завідувач відділення патології вагітних Київського міського полового будинку № 1 ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5звернулась до суду з позовом до Київського міського пологового будинку № 1, Комунального некомерційного підприємства « Консультативно - діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, третя особа: Завідувач відділення патології вагітних Київського міського полового будинку № 1 ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.

20.02.2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Представники відповідачів та третя особа в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову.

Суд, заслухавши думку сторін по справі щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 12, частини першої ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист. За частиною першою ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 1 статті 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, гарантується кожному право на подання до суду скарги, пов'язаної з його або її правами та обов'язками цивільного характеру (див. рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), п. 36, Series A № 18). Так само, як заявник має право на суд, він має право і відмовитися від наміру надалі підтримувати свою заяву, що відповідає пункту першому частини першої ст. 37 Конвенції, оскільки Конвенція призначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що передбачають ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_5 до Київського міського пологового будинку № 1, Комунального некомерційного підприємства « Консультативно - діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, третя особа: Завідувач відділення патології вагітних Київського міського полового будинку № 1 ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди- закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Остапчук Т.В.