
Справа № 752/25921/18
Провадження № 1-кс/752/1897/19
У Х В А Л А
11.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши скаргу адвоката Боряк Галини Юріївни, подану в інтересах ОСОБА_2, на дії заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 Вігірінської О. та бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018101010000222 щодо нерозгляду скарги адвоката Боряк Г.Ю. від 18.01.2019 р., -
в с т а н о в и в:
адвокат Боряк Г.Ю. звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на дії заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 Вігірінської О. щодо повернення скарги та бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018101010000222 щодо нерозгляду скарги адвоката Боряк Г.Ю. від 18.01.2019 р.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження за скаргою адвоката Боряк Галини Юріївни, поданою в інтересах ОСОБА_2, на дії заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 Вігірінської О. та бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018101010000222 щодо нерозгляду скарги адвоката Боряк Г.Ю. від 18.01.2019 р.
Розгляд скарги призначити на 14 березня 2019 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Витребувати зі слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві /Київської місцевої прокуратури №1 матеріали кримінального провадження №42018101010000222 від 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 80064704, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/25921/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: