Court ruling № 80064643, 25.02.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
25.02.2019
Case No.
710/437/18
Document №
80064643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/298/19Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мовчанюк М.М. про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури - В. Горідько на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі,-

встановила :

10 квітня 2018 року заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури В.Горідько звернувся в суд с позовом до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області, заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури В. Горьдько подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою, 06 лютого 2019 року проведено підготовчі дії та справу призначено до розгляду на 19 лютого 2019 року.

У зв'язку з нетривалою відпусткою судді Сіренка Ю.В., який є в складі колегії по розгляду даної справи визначеною автоматизованою системою, розгляд справи відкладено.

19 лютого 2019 року представник відповідача адвокат Мовчанюк М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури - В. Горідько на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрито 21 січня 2019 року, а кінець строку розгляду апеляційного провадження завершується 21 лютого 2019 року, враховуючи особливості розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання представника відповідача адвоката Мовчанюк М.М. про продовження строків розгляду справи, задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 08 березня 2019 року.

Керуючись ст.127, 371 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Клопотання представника відповідача адвоката Мовчанюк М.М. про продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури - В. Горідько на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі, на 15 днів - до 08 березня 2019 року.

Судді: Гончар Н.І.

Пономаренко В.В.

Сіренко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80064643 ?

Документ № 80064643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80064643 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80064643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80064643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80064643, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 80064643, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80064643 refers to case No. 710/437/18

This decision relates to case No. 710/437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80064630
Next document : 80064647