Court ruling № 80064429, 25.02.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10301/17

Провадження № 1-кп/711/59/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Лук’яненка Р.В., обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 369-2 КК України;

ОСОБА_2 Аліага огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 369-2 КК України,

в становив:

Прокурор Лук’яненко Р.В. заявив клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що суд виносив ухвалу про привід свідка ОСОБА_4, який не виконано, а також про допит свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, але ці свідки до відповідного суду не з’явились, а прокурор не забезпечив присутність свідків сторони обвинувачення.

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів по кримінальному провадженні, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків сторони обвинувачення.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не з’явились і причину неявки не повідомили, тому суд своєю піддавав зазначених свідків приводу, але їх привід не виконано, тобто сторона обвинувачення не забезпечила присутність свідків обвинувачення під час судового розгляду.

Разом з тим, прокурор запевнив суд про те, що свідок ОСОБА_4 зможе зявитись в судове засідання до іншого суду, тому суд вважає за можливе допитати цього свідка в режимі відеоконференції. Водночас, оскільки суд змушений відкласти судовий розгляд для допиту свідка ОСОБА_4, то вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 23, 322, 327, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 13 березня 2019 року.

Провести о 14 годині 30 хвилин 13 березня 2019 року судове засідання в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області для допиту свідка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Провести о 14 годині 45 хвилин 13 березня 2019 року судове засідання в режимі відеоконференції із Жашківським районним судом Черкаської області для допиту свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, мешканців м. Жашків Черкаської області, вул. Ворошилова, буд. 86.

Доручити відповідальним особам вказаних судів забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу свідків;

-вручення свідкам пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки;

-перебування відповідальної особи суду поряд із свідками протягом судового засідання.

Копії ухвали надіслати Звенигородському та Жашківському районним судам Черкаської області для організації відеоконференцзв’язку та прокурору для забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно з ч.3 ст. 23 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7