Court ruling № 80064059, 25.02.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1378/19

1-кс/569/1725/19

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 42018180000000171 від 21.09.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що начальник територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншою службовою особою територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, а також службовими особами ТОВ «Рівнетрансбуд» (код ЄДРПОУ 38012798), ТОВ «Рівнеакватерм» (код ЄДРПОУ 36979066), ФОП «Захарчук Тамара Валентинівна» (код НОМЕР_1), ТОВ «Теплосфера Плюс» (код ЄДРПОУ 41490810), ТОВ «Захід-Трансбуд» (код ЄДРПОУ 38067339), ФОП «Шакирзян Віктор Володимирович» з якими ОСОБА_2, як начальником ТУ ДСАУ в Рівненській області, укладені в 2017-2019 роках цивільно-правові угоди на виконання для ТУ ДСАУ в Рівненській області робіт, послуг та постачання товарів для місцевих судів Рівненської області, отримує для себе та іншої службової особи ТУ ДСАУ в Рівненській області неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, будівельних матеріалів, виконання будівельних (монтажних, інших) робіт та послуг на об’єктах нерухомості, які перебувають у приватній власності ОСОБА_2 та членів його сім'ї, чим вчиняють дії з метою привласнення, розтрати майна, придбаного за бюджетні кошти.

Також, в ході досудового розслідування зафіксовано факти привласнення ОСОБА_2 та іншою службовою особою ТУ ДСАУ в Рівненській області, товарно-матеріальних цінностей, що перебувають у державній власності, а саме на балансі ТУ ДСАУ в Рівненській області, зокрема в приміщенні колишнього управління Національного банку України в Рівненській області, яке розташоване за адресою : м.Рівне, вул. Симона Петлюри, будинок 10.

Також вказує, що 24 січня 2019 року, у відповідності до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 23.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: с.Колоденка вул. Садова, 10, Рівненського району Рівненської області, проведено обшук за результатами якого вилучено предмети.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42018180000000171 від 21.09.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість речей які були вилучені в ході обшуку станом на 30.10.2018, 24.01.2019, а саме:

?Стілець інв.№410900014278;411962 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014275;411958 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014283;411964 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014276;411965 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014274;411967 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014280;411956 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014267;411950 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014279;411963 НБУ інв.№;

?Стілець інв.№410900014277;411966 НБУ інв.№;

?Морозильна камера «Атлант» ін.№: НБУ №410293, №410900012310.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати – при необхідності матеріали кримінального провадження № 42018180000000171, а також його завірені копії.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи з об’єктами дослідження скерувати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.