
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/281/19
Провадження № 2/382/388/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши заяву ТОВ "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання із ОСОБА_1,
Встановив:
ТОВ "Київоблгаз Збут" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання із ОСОБА_1.
В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса боржника ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1
За відомостями відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Супоївської сілської ради від 22.02.2019 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за вказаною в заяві адресою 20.08.2014 року.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу ТОВ "Київоблгаз Збут" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання слід відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У видачі судового наказу за заявою ТОВ "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.І. Литвин
The court decision No. 80062990, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/281/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: