
Справа № 372/2255/16-ц
Провадження 2-12/19
ухвала
25 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та повернення майна, переданого на виконання недійсних правочинів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_3 померла.
Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, та заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши відносні матеріали даної справи, з яких вбачається, що 19.02.2019 року позивач ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, враховуючи, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 251 ч.1 п.1, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі, відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та повернення майна, переданого на виконання недійсних правочинів, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 80062833, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/2255/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: