
Справа № 372/2970/18
Провадження № 2-312/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Назаренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1)відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області №393 від 24.10.2012.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б. Тиханський
The court decision No. 80062811, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/2970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: