№ 80061371, 22.02.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/127/19

Провадження № 3/162/59/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП),

встановив:

ОСОБА_3 приблизно о 10 годині 01 лютого 2019 року, перебуваючи у будинку по вулиці АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2, з якою проживає однією сім'єю, та її матері ОСОБА_1: ображав нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілих.

В суді ОСОБА_3 факт правопорушення визнав.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у суді пояснили, що приблизно о 10 годині 01 лютого 2019 року на ґрунті зловживання алкоголем ОСОБА_3 ображав їх нецензурною лайкою, погрожував розправою тощо. Прояви агресивної поведінки у ОСОБА_3 трапляються доволі часто.

Опитаний в якості свідка ОСОБА_4, зять ОСОБА_1, також підтвердив, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняв домашнє насильство.

Крім пояснень потерпілих, свідка, винність ОСОБА_3 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_3 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_3 посередньо характеризується по місцю проживання, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт на визначений законом максимальний строк.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук