
справа № 166/1251/18
номер провадження 1-кс/166/118/19
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2019 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., за участю секретаря судового засідання Приймачук О.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Костючика І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Костючика І.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у Маріямпольській групі Державного підприємства «Registra» Алітуського філіалу в м.Маріамполе вул.Кауно,142А Литовської Республікитимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про те, чи мали місце факти видачі чи не видачі Державним підприємством «Regitra» довідки про зняття з реєстрації транспортного засобу № 15992457 від 21 вересня 2018 року, а саме автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 та довідки про зареєстрований транспортний засіб № 4G-2363 від 21 вересня 2018 року, відповідно до якої за даними реєстру дорожньо-транспортних засобів ОСОБА_2 зареєстрував на своє ім'я автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1.
25.02.2019 слідчий Костючик І.С. подав заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, який просив залишити без розгляду клопотання, встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За нормами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального проваджеення є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що слідчий у заяві просив залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також керуючись положеннями ч.3 ст.26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 309, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду клопотання слідчого відділення Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Костючика І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фазан О.З.
The court decision No. 80061318, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1251/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: