Court ruling № 80059094, 22.02.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4557/18

Провадження № 2/654/448/2019

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

22.02.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

за участю секретаря – Петришак В.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов’язати Новофедорівську сільську раду Голопристанського району Херсонської області вчинити дії шляхом надання позивачу письмового дозволу на заїзд спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру, 22, в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області з боку вулиці 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру, 46, на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в межах населеного пункту, а також зобов’язати відповідача вчинити дії по усуненню перешкод в заїзді спецтехніки для обробки городу за адресою вул. Миру, 22, в с. Залізний Порт, які існують з боку вулиці 1-го Травня через земельну ділянку розташовану за адресою вул. Миру, 46 на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в межах населеного пункту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за вищевказаною адресою, однак не має змоги в повному обсязі її використовувати через неможливість обробки земельної ділянки.

18.02.2019р. Новофедорівська сільська рада подала до суду клопотання в якому просила залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на прдмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 отримала дозвіл на виготовлення детального плану території щодо земельної ділянки в межах якої ОСОБА_1 вимагає встановити земельний сервітут, а відтак рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого відповідачем клопотання заперечив, оскільки вважав, що інтереси ОСОБА_3 не будуть затронуті винесеним у справі рішенням.

Згідно ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, як користувача суміжної земельної ділянки через частину якої позивач бажає здійснювати заїзд спецтехніки для обробки свого городу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4