Court ruling № 8005907, 06.01.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" січня 2010 р.                               м. Київ                                        К-98/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 01 липня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради, постійно діючої Міжвідомчої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від централізованого теплопостачання, Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго" про визнання неправомірним рішення, -

встановив:

          За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

          Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

          Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

          У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

          Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 не долучено документ про сплату судового збору або копії документу, який би засвідчував факт звільнення його від такої сплати, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

          За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

          У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 01 липня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Алчевської міської ради, постійно діючої Міжвідомчої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від централізованого теплопостачання, Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго" про визнання неправомірним рішення –залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 15 лютого 2010 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман