
Справа № 585/693/19
Номер провадження 2-о/585/80/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до заяви завідуючого 3-ім відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про госпіталізацію у примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Завідуючий 3-ім відділенням КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_3
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних у здійсненні правосуддя було обрано присяжних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6
Присяжний ОСОБА_4 повідомив, що не зможе прибути в судове засідання для розгляду справи на 25 лютого 2019 року, так як перебуває за межами міста Ромни.
Присяжний ОСОБА_5 – ОСОБА_6 повідомив, що не зможе прибути в судове засідання для розгляду справи на 25 лютого 2019 року за сімейними обставинами.
В зв’язку з цим вважаю за необхідне визначити повторно нових кандидатів у присяжні замість присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 для забезпечення оперативного розгляду вказаної справи.
Керуючись ч. 4 ст. 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Звернутись до Роменського міськрайонного суду Сумської області про дачу вказівки на повторний добір громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжного, а саме добір кандидатів у присяжні замість кандидатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя підпис....
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 80058892, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/693/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: