
Справа № 585/693/19
Номер провадження 2-о/585/80/19
Рядок стат звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до заяви завідуючого 3-ім відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про госпіталізацію у примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Завідуючий 3-ім відділенням КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_3
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 340 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою завідуючого 3-ім відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про госпіталізацію у примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_3.
Розгляд справи проводити в окремому провадженні.
Розгляд справи призначити на 25 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з участю присяжних.
Судове засідання провести з участю заявника, заінтересованої особи, адвоката та прокурора.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 80058867, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/693/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: