Court ruling № 80058599, 22.02.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.02.2019
Case No.
592/2776/19
Document №
80058599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2776/19

Провадження № 2/592/2175/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача на його користь нараховану та невиплачену заробітну плату за період з 01.12.2017 року по 28.02.2019 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

В позовній заяві повинен бути викладений зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути заробітну плату за період з 01.12.2017 року, позов подав до суду 15.02.2019 року. Відповідно до розрахункових листків з заробітної плати позивачу ОСОБА_1 відома заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2017 року по 31.01.2019 року включно.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не зазначає суму заборгованості, яку він просить стягнути з відповідача за період з 01.12.2017 року по 31.01.2019 року включно.

Позов ОСОБА_1 підлягає грошовій оцінці, тому в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову.

З розрахункових листків з заробітної плати вбачається, що позивач працював в цехах №004 та №007, але позивачем в позовній заяві не зазначена заборгованість по заробітній платі за роботу в кожному з цих цехів. В позовній заяві має бути зазначений обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивачем не зазначено доказів можливості «наперед» захищати ще непорушені права особи, що звертається до суду, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за період з 01.12.2017 року по 28.02.2019 року, а з позовом звертається 15.02.2019 року.

Згідно з ст.49 ЦПК України позивач ОСОБА_1 вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80058599 ?

Документ № 80058599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80058599 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80058599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80058599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80058599, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 80058599, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80058599 refers to case No. 592/2776/19

This decision relates to case No. 592/2776/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80058598
Next document : 80058600