Court ruling № 80057791, 25.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

справа № 520/9847/18

провадження № 2/520/2124/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

25.02.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільні справі № 520/9847/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, третя особа – ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» про стягнення 15616, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про про стягнення 15616, 40 грн. За вказаною позовною заявою відкрито провадження у цивільній справі № 520/9847/18. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. За ініціативою суду до участі у справі третьою особою було залучено ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2».

Ухвалами суду від 03.12.2018 року та від 11.01.2019 року розгляд цивільної справи № 520/9847/18 по суті було відкладено із продовженням строку вчинення процесуальних дій учасниками справи.

Своє ставлення до позову та відповідні пояснення відповідач виклав у заявах від 03.09.2018 (вхід. № 32360), від 05.11.2018 (вхід. № 435449). Враховуючи явну юридичну необізнаність відповідача суд в ухвалі від 03.12.2018 року роз’яснив йому порядок надання безоплатної правової допомоги із пропозицією скористатись такою допомогою. Між тим, як свідчать подальші процесуальні дії відповідача, пропозицією суду він не скористався, продовжуючи участь в розгляді справи в довільному порядку, викладаючи заяви по суті справи та з процесуальних питань без додержання встановлених правил та вимог.

За положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі свого боку, виконуючи вимоги п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

03.01.2019 року позивач надав відповідь на «відзив» відповідача.

Подальшу свою позицію щодо позову відповідач викладав у заявах від 08.01.2019 (вхід. № 479), від 31.01.2019 (вхід. № 4239).

14.01.2019 року та 14.02.2019 року третя особа ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» надала пояснення щодо позову та на виконання ухвали суду - копію страхової справи за страховим полісом № АК/0758104 із підтвердженням виконання.

До суду не надходило інших заяв та клопотань від учасників цивільної справи № 520/9847/18.

Суд дійшов висновку про необхідність закінчити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи, продовжений ухвалами від 03.12.2018 року та від 11.01.2019 року, й почати розгляд справи по суті в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/9847/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, третя особа – ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» про стягнення 15616, 40 грн.

Цивільну справу № 520/9847/18 призначити до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи – до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.