Court ruling № 80056196, 25.02.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

25 лютого 2019 року справа № 823/2084/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Департаменту фінансів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 6, далі - відповідач), третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат (18000, м. Черкаси, вул. Хоменка, 19), в якому просить:

- визнати протиправними дії Департаменту фінансів Міністерства оборони України оборони України щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності другої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов'язків військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- зобов'язати Департамент фінансів Міністерства оборони України призначити та виплатити, ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку з настанням інвалідності другої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого мною під час виконання обов'язків військової служби, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

12.12.2018 адміністративну справу №823/2084/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за вих. №823/2084/18/5886/18 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з поданням позивачем апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 №823/2084/18.

На адресу суду 14.01.2019 від Департаменту фінансів Міністерства оборони України надійшла заява про заміну первинного відповідача по справі на Міністерство оборони України.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Однак, як встановлено судом, Шостим апеляційним адміністративним судом у судовому засіданні 07.02.2019 під час розгляду вказаної адміністративної справи постановлено ухвалу про задоволення заяви Департаменту фінансів Міністерства оборони України, зареєстровану 14.01.2019 за вх. №1208 та замінено Департамент фінансів на юридичну особу - Міністерство оборони України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Департаменту фінансів Міністерства оборони України про заміну первинного відповідача по справі на Міністерство оборони України.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту фінансів Міністерства оборони України про заміну первинного відповідача по справі на Міністерство оборони України - відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш