
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
25 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3600/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
Судом на розгляд постановлено питання про проведення судового засідання 01.03.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яку доручити Приморському районному суду м.Одеси.
Розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе доручити Приморському районному суду м.Одеси проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в адміністративній справі №360/3600/18 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на 01 березня 2019 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Представнику позивача Сластніковій Ганні Олександрівні прибути для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (вулиця Балківська, 33, м.Одеса, Одеська область, 65000, електронна скринька inbox@pm.od.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м.Одеси суду та представнику позивача Сластніковій Ганні Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова
The court decision No. 80055046, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 360/3600/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: