Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін
25 лютого 2019 р. Справа №200/2765/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення адміністративного позову у справі № 200/2765/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматися від їх вчинення, стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області яким просить суд: 1) визнати протиправними Головного управління ДФС у Донецькій області з направлення до установ банків, в яких у ПАТ «Донбасенерго» відкрито поточні рахунки, інкасових доручень про списання коштів в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку та з рентної плати за спеціальне використання води за період з І кварталу 2015 року по ІV квартал 2016 року в загальному розмірі 250 395 602,69 грн., з них з екологічного податку 225 293 029,51 грн. за період з І кварталу 2015 року по ІV квартал 2016 року, з рентної плати за спеціальне використання води – 25 102 573,18 грн., за період з І кварталу 2015 року по ІV квартал 2016 року; 2) зобов’язати Головне управління ДФС у Донецькій області утриматись від вчинення таких дій, а саме направляти до установ банків, в яких в яких у ПАТ «Донбасенерго» відкрито поточні рахунки, інкасових доручень про списання коштів в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку та з рентної плати за спеціальне використання води за період з І кварталу 2015 року по ІV квартал 2016 року, який визнаний рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі №805/696/18-а, з урахуванням змін, що внесення постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року, безнадійними та підлягає списанню; 3) стягнути з Головного управління ДФС у Донецькій області кошти у розмірі 58 8665,97 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями.
Разом із позовною заявою позивачем надано заяву про забезпечення адміністративного позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про забезпечення позову розподілено на суддю Буряк І.В. 22.02.2019 року о 16:26 год.
Порядок розгляду забезпечення позову передбачений ст.150-158 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 154 КАС України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Дослідивши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд приходить висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної заяви по суті слід призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом заінтересованих сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 150-158, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматися від їх вчинення, стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями на 26 лютого 2019 року о 13:15 год. засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Заява розглядатиметься суддею Буряк І.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
The court decision No. 80054582, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/2765/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: