Court ruling № 80054552, 25.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2019 р. Справа №200/14823/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофоров А.Б., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” «Електроремонт» (місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 9, м. Миколаївка; код ЄДРПОУ: 00131156) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місце знаходження: вул. 130-ї Таганрзької дивизії, 114, м. Маріуполь; код ЄДРПОУ: 39406028) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго”, 22 грудня 2018 року звернувся з позовною завою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області від 13 серпня 2018 року № Ю-159176-47 про сплату недоїмки у розмірі 203 463,80 грн., штраф у розмірі 562 521,26 грн., та пеню у розмірі 57 617,80 грн.

02 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22 січня 2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на адміністративний позов.

18 лютого 2019 року на адресу суду надійшов відповідь на відзив.

22 лютого 2019 року від повізиача через відділ докуменотообігу та архівної роботи суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) стрін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про відсутність необхідності продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9,241 - 243, 248, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.