МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2019 р.
Справа № 400/3316/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:
Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД КОМПАНІ", вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001
про:
накладення арешту на кошти та інші цінності,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД КОМПАНІ" (далі - відповідач), що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу в сумі 4089946,84 грн. на користь держави.
Ухвалою від 02.01.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому провадженні відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подано.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 175 КАС України).
Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 80054513, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/3316/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: