
Справа № 138/2141/18
Провадження №:2-о/138/9/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про поновлення провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року провадження в даній цивільній справі було зупинено, в зв’язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи доручено Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. Ющенка.
Представником заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення міської ради було подано заяву від 30.01.2019 про те, що, заявник ОСОБА_1 померла.
Згідно копії актового запису про смерть №42 від 28 січня 2019 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (27), м. Могилів-Подільський Вінницької області, померла 28 січня 2019 року, а тому суд вважає, що провадження в цивільній справі слід поновити та призначити до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Справу призначити до розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30, на 18.02.2019 о 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 80053111, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 138/2141/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: