Court ruling № 80053005, 22.02.2019, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/3867/18

Ухвала

Іменем України

22.02.2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого суді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Шиманської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Калинівка заяву прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Шиманської В.В. про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2019 року про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020160000204 від 10.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020160000204 від 10.04.2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задоволено та застосовано до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 1 (один) рік. Також зазначено, що на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

22.02.2019 року прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Шиманська В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2019 року, мотивуючи тим, що при винесенні ухвали у резолютивній частині було допущено описку в частині строку апеляційного оскарження, оскільки згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2019 року.

Інші учасники судового провадження в судове засідання для розгляду клопотання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи те, що описка у резолютивній частині ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2019 року була допущена помилково, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2019 року про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020160000204 від 10.04.2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в частині строку апеляційного оскарження, зазначивши, що на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.02.2019 року по справі № 132/3867/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ