Court ruling № 80052308, 25.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

25.02.2019 Справа № 920/170/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/170/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2; ід. код 39493634)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 117, кв. 18; ід. код 32779362)

про стягнення 551357,20 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Позика» з позовом до ТОВ «Моноліт» про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11240969000 від 25.10.2007 в загальній сумі 551357,20 грн., в тому числі: 226196,68 грн. пені, 59685 грн. 3% річних, 265475,52 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

По-перше, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 551357,20 грн., то сума сплаченого судового збору має складати 8270,36 грн.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору в сумі 3701,26 грн., що менше встановленого законом розміру судового збору на 4569,10 грн.

По-друге, п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, всупереч зазначеним нормам позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (заборгованість в загальній сумі 551357,20 грн., в тому числі: 226196,68 грн. пені, 59685 грн. 3% річних, 265475,52 грн. інфляційних втрат) та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 551357,20 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №11240969000 від 25.10.2007; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

По-третє, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, заявляючи позовні вимоги про стягнення сум за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №11240969000 від 25.10.2007 позивач не додав до позовної заяви копію зазначеного договору, як не додав і будь-яких інших доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

-надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4569,10 грн. за звернення з даним позовом;

-надання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (заборгованість в загальній сумі 551357,20 грн., в тому числі: 226196,68 грн. пені, 59685 грн. 3% річних, 265475,52 грн. інфляційних втрат);

-наданням суду письмових пояснень з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 551357,20 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №11240969000 від 25.10.2007, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

-надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі: копії Договору про надання споживчого кредиту №11240969000 від 25.10.2007.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Л. Котельницька