
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
"25" лютого 2019 р. Справа №918/72/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Селянського фермерського господарства "Серпанок"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД"
про стягнення в сумі 68 494,53 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Слободинюк М.М., дов. від 25.02.2019 року,
від відповідача: не з'явився.
Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2019 року на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя О.Андрійчук
The court decision No. 80052259, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/72/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: