
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.02.2019 Справа № 917/1644/18
Суддя Кльопов І.Г. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", вул. Амосова,12, корп.1, м.Київ, 03680 (адреса для листування: вул.Дегтярівська, 48, м.Київ, 04112
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Девелопмент консалтінг компані", вул.Київське Шосе, 88, кв.53, м.Полтава, 36040
про стягнення 1 382 543,00грн.
встановив:
в ухвалі господарського суду датованої 21.02.2019, якою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті допущено описку, а саме помилково вказано час наступного судового засідання на 15.03.2019 на 10-30год., а потрібно - на 15.03.2019на 10-00год.
Не змінюючи при цьому суті ухвали описка підлягає виправленню.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 22.02.2019 по справі №917/1644/18, вказавши дату та час наступного судового засідання -15.03.2019 на 10:00год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 80052243, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1644/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: