Court ruling № 80051697, 14.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2019
Case No.
18/195
Document №
80051697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.02.2019 р. Справа № 18/195За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції "

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі №18/195

За позовом Відкритого акціонерного товариства " Кредобанк "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ексім Ойл "

про стягнення 461228,05 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) не з'явився

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2006 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Ексім Ойл " на користь відкритого акціонерного товариства " Кредобанк " 337241,45 грн. кредитної заборгованості, 56945,58 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 62749,02 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4291,99 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 4612,28 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2018 р. ухвалою господарського суду м. Києва у справі № 18/195 поновлено строк пред'явлення наказу № 18/195 від 25.04.2006 р. до виконання та виданий дублікат наказу господарського суду м. Києва від 25.04.2006 р.

02.01.2019 р. через канцелярію господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2019 р. зазначена заява призначена до розгляду на 14.02.2019 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що на 29.11.2011 р. між ПАТ " Кредобанк " та ТОВ " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " був укладений договір факторингу.

Відповідно до умов вказаного договору відбулось відступлення права вимоги за договором від 13.06.2003 р. № 156 про надання овердрафту, що був укладений між ПАТ " Кредобанк " та ТОВ " Ексім Ойл ".

Згідно п. 3.1 договору факторингу від 29.11.2011 р. банк ( ПАТ " Кредобанк " ) продає та відступає новому кредитору ( ТОВ " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " ) права вимоги, а новий кредитор, на умовах цього договору купує та приймає від банку зазначені права вимоги.

Пунктом 8.1 вказаного договору передбачено, що новий кредитор з моменту передачі йому прав вимоги стає кредитором у зобов'язаннях позичальників за кредитними договорами та сторін забезпечення за забезпечувальними документами.

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ " Кредобанк " до правонаступника, заявником надана копія акту приймання-передачі портфеля заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства " Кредобанк " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції ", задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - Публічного акціонерного товариства " Кредобанк " ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код 09807862 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Приватні інвестиції " ( 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, код 37356981 ) на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.04.2006 р. у справі № 18/195.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 22.02.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80051697 ?

Документ № 80051697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80051697 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80051697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80051697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80051697, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80051697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80051697 refers to case No. 18/195

This decision relates to case No. 18/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80051696
Next document : 80051698