Court ruling № 80051671, 18.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/7541/18

За позовом МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до відповідача-1: Біофарма (BIOFARMA)

відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 1058002

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

А.А. Борисов

Представники:

позивач: Сопільняк В.Ю. за довіреністю б/н від 23.07.2013

відповідач-1: не з'явився

відповідач-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.) (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Біофарма (BIOFARMA) (відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №1058002 на торговельну марку "DIPROTOS" повністю та про зобов'язання відповідача-2 направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації № 1058002 на торговельну марку "DIPROTOS" повністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що міжнародна реєстрація №1058002 на торговельну марку "DIPROTOS", власником якої є Біофарма (BIOFARMA) (відповідач-1), не використовується в Україні протягом більше ніж п'ять років від дати публікації відомостей про дану міжнародну реєстрацію, що, на твердження позивача, є підставою для дострокового припинення її дії відповідно до ст. 198 Угоди про Асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. Водночас, позивач зазначив, що невиконання відповідачем-2 обов'язків власника спірної міжнародної реєстрації та зловживання правами останнього щодо торговельної марки за спірною міжнародною реєстрацією створює перешкоди позивачу у набутті ним прав інтелектуальної власності на торговельну марку "DIPROTOS" на території України. Позивач також зазначив, що виключно Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) у розумінні ст. 5 Мадридської угоди зобов'язане повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації № 1058002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 позовну заяву МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.) залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали суду.

21.06.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7541/18, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.02.2019 о 10:00 год., зобов'язано позивача в термін до 20.07.2018 надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на французьку мову документів для їх подальшого направлення відповідачу-1 та зупинено провадження у справі № 910/7541/18 до 18.02.2019.

19.07.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залучення перекладів на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі № 910/7541/18.

24.07.2018 суд надіслав документи згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 до Центрального органу запитуваної Держави - Французької Республіки для їх подальшого вручення відповідачу-1 - Біофарма (BIOFARMA).

22.08.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

03.01.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

12.02.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 поновлено провадження у справі № 910/7541/18.

У підготовче засідання, призначене на 18.02.2019, з'явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у підготовче засідання 18.02.2019 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, по дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 18.02.2019 за відсутності відповідача-1 та відповідача-2 (їх представників).

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2019, суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача-2 на позовну заяву, поданий 22.08.2018 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.19 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега