Court ruling № 80047522, 20.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7178/17

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

11 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позивач зазначає, що відповідно до постанови начальника Чернівецької митниці від 24.03.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів - 50 194,71 гривень за порушення митних правил, передбачене ст. 485 Митного кодексу України, за подання неправдивих відомостей відносно вартості товару. Вважає вказану постанову незаконною, необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року позов залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, а справу направлено на новий розгляд до Хмельницького міськрайонного суду. Згідно авторозподілу суддею визначено ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 03 грудня 2018 року прийнято до провадження справу та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування для огляду у відповідача справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, що мало наслідком винесення постанови 24 березня 2017 року №0314/408020018/17.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що є необхідність в огляді матеріалів справи щодо порушення митних правил позивачем, за таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 80 КАС України, суддя –

ухвалив:

Зобов’язати Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248) надати для огляду судом копію справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, що мало наслідком винесення постанови 24 березня 2017 року №0314/408020018/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак