Court ruling № 80047438, 18.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10835/14-ц

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

18 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Першому ВДВС перебуває виконавче провадження №52506842 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/10835/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь» заборгованості за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.

30.10.2018 року право вимоги за зазначеним рішенням перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору відступлення права вимоги. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Першому ВДВС перебуває виконавче провадження №52506842 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/10835/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь» заборгованості за кредитним договором.

30.10.2018 року право вимоги за зазначеним рішенням перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору відступлення права вимоги.

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №52506842 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №686/10835/14-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя