Court ruling № 80045077, 14.01.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21988/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України - керівника спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 42016000000001125, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 18.10.2018 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України - керівника спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 42016000000001125 - задоволено.

Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження, в межах якого подано скаргу до суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 18.10.2018, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України - керівника спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 42016000000001125, вірно зазначивши номер кримінального провадження, в межах якого подано скаргу до суду «42016000000001125».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського Апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Бортницька