
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59490/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді у справі № 757/59490/18-к за клопотанням адвоката Коноваленка Олександра Олександровича в інтересах СВФ «Агросоюз» про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
19.12.2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. постановила ухвалу за результами розгляду клопотання адвоката Коноваленка Олександра Олександровича в інтересах СВФ «Агросоюз» про скасування арешту майна, якою задовольнила вказане клопотання, однак в тексті ухвали помилково вказала номер справи 757/55872/18-к замість вірного номера 757/55672/18-к.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в зазначеній вище ухвалі, внаслідок технічної помилки вказано помилково номер справи 757/55872/18-к замість вірного номера 757/55672/18-к, а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді у справі № 757/59490/18-к за клопотанням адвоката Коноваленка Олександра Олександровича в інтересах СВФ «Агросоюз» про скасування арешту майна, зазначивши в тексті ухвали номер справи 757/55672/18-к замість помилково зазначеного 757/55872/18-к.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
The court decision No. 80044834, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/59490/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: