Court ruling № 80044063, 21.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/97/19

Провадження № 2/727/473/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибьют-Консалтинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» про визнання недійсним висновку та звіту про незалежну оцінку вартості предмету іпотеки та стягнення різниці між фактичним розміром заборгованості за основним зобов’язанням та звичайною (ринковою) вартістю предмета іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

В судове засідання сторони не з’явились.

Представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява позивача повинна бути залишена без розгляду у зв’язку з заявою представника позивача.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибьют-Консалтинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» про визнання недійсним висновку та звіту про незалежну оцінку вартості предмету іпотеки та стягнення різниці між фактичним розміром заборгованості за основним зобов’язанням та звичайною (ринковою) вартістю предмета іпотеки залишити без розгляду у зв’язку з заявою представника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: