
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 Справа №607/23421/18
22 лютого 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- у відсутності сторін
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання 28 лютого 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене 28 лютого 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
В силу вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з листа Печерського районного суду м.Києва за №586/19 від 18 лютого 2019 року, у зв’язу з проведенням ремонтних робіт в залах судових засідань Печерського районного суду м.Києва, в яких встановлено систему відеоконференцзв’язку з 18.02.2019 року проведення відеоконференції в даному суді тимчасово неможливе.
З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання 28 лютого 2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» - ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання, яке призначене 28 лютого 2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання 28 лютого 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 22 лютого 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_7
The court decision No. 80043848, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/23421/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: