
Справа № 703/3630/18
2/703/529/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з участю секретаря Римського Д.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
з участю представника позивача ОСОБА_2,
встановив:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15014 грн. 12 коп. боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25 січня 2019 року суд зобов’язав керівника АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання оригінал заяви боржника № б/н від 1 березня 2017 року та копії документів, які надавались боржником для укладення кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача клопотав про відкладення судового засідання для надання витребуваних судом документів.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що ухвала суду від 25 січня 2019 року не виконана, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 222, 260, 263 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 11 годину 20 березня 2019 року.
Повторно зобов’язати керівника АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання оригінал заяви боржника № б/н від 1 березня 2017 року та копію документа, що посвідчував особу відповідача, наданого ним при укладенні договору.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.
Головуючий : Н.А. Кирилюк
The court decision No. 80042815, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/3630/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: