
Справа №592/13844/18
Провадження №2/592/672/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про поділ нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про визнання технічних паспортів на нежитлові приміщення в виробничому будинку та договорів дарування недійсними,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Під час проведення судового засідання від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5, як дарувальник подарував ОСОБА_1 1/2 частку квасильного цеху під літ. «Г» та 7/200 частину, що складає 1/2 частку нежитлового приміщення, частку цеху під літ. В-1 в виробничій будівлі, яка розташована за адресою: м. Суми, пр. Курський, буд. 22. Таким чином ОСОБА_5 подарував ОСОБА_1 1/2 частку квасильного цеху літ. «Г» в виробничій будівлі нежитлового спірного приміщення з незаконними самочинно збудованими об’єктами нерухомого майна, не визнавши права власності на них.
Суд вважає клопотання задовольнити, оскільки виникли питання для вирішення яких потрібні спеціальні знання, призначити по справі комплексну будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1). Чи маються на об’єкті у виробничій будівлі квасильний цех літ. «Г», що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Курський, 22, самочинно збудований об`єкт нерухомого майна ?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (м. Суми, вул. Робітнича, 35).
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 592/13844/18, провадження № 2/592/4978/18.
Зобов’язати ОСОБА_5, ОСОБА_5 Дар`ю Олександрівну та ОСОБА_3 надати експерту правоустановчі документи на приміщення за адресою: м. Суми, пр. Курський, 22 та інші необхідні для проведення експертизи документи та доступ до об’єкта дослідження.
Роз’яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 80042567, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/13844/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: