№ 80042548, 30.01.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №: 646/8872/18

Провадження № 3/646/116/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02146280), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ХК2983/925/АВ/П/ПТ від 21.11.2018 Головним управлінням Держпраці у Харківській області проведено інспекційне відвідування Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02146280), яке розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 38, у ході якого було встановлені наступні порушення законодавства про працю, а саме: порушено ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці»: заробітна плата ОСОБА_2 за червень 2018 року була нарахована та виплачена у липні 2018 з другою половиною заробітної плати за липень 2018, заробітна плата за липень виплачена за першу та другу половину місця, проте за першу половину липня 2018 виплачено 25 липня 2018, за другу половину липня 2018 року виплачено 30.07.2018 другою половиною заробітної плати за липень 2018, ч.4 ст.115 КЗпП, ст. 21 ЗУ «Про відпустки»: заробітна плата працівнику за весь час щорічної відпустки виплачена пізніше, ніж за три дні до початку відпустки.

У судові засідання призначені на 27.12.2018, 14.01.2019, 30.01.2019 ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи неодноразово повідомлена своєчасно та належним чином, а саме, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі, рекомендоване повідомлення повернулося до суду.

Про наявність даного протоколу та місце його розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова ОСОБА_1 повідомлена під власний підпис.

Крім того, правопорушник мала можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №ХК2983/925/АВ/П/ПТ від 21.11.2018, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ХК2983/925/АВ від 21.11.2018, приписом про усунення виявлених порушень №ХК2983/925/АВ/П, Положенням про Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наказами, платіжними дорученнями.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП визнається порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 41, 249, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02146280), проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02146280), проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко