
Справа № 643/90/19
Провадження № 3/643/397/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Кар інвест», адреса: АДРЕСА_1
За ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Кар інвест», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2018 р., що призвело до податкового боргу з ПДВ на суму 31996 грн., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Провина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №16/20-40-57-05-26 від 20.12.2018 року Актом про результати камеральної перевірки №170/20-40-57-05-18/4113492 від 20.12.2018 року.
Згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Отримувач УК у Московському районі м.Харкова (21081100), ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31112106020007).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
(Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 80041460, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/90/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: