
Справа № 629/1677/18
Провадження № 2-сз/629/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
19.02.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду, оскільки ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачеві в зв’язку з невиконанням ухвали суду про залишення позову без розгляду.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви, в зв’язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачену за платіжним дорученням №PROM9BFSRM від 19.03.2018 року суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 80041343, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/1677/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: