Court ruling № 80041265, 21.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10965/18

УХВАЛА

21 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 Тофіг огли про виключення із актового запису про народження відомостей про батька дитини та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 Тофіг огли про зобов’язання Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області внести зміни у державний реєстр реєстрації актів цивільного стану громадян про народження, а саме: виключити відомості про ОСОБА_4 Тофіг огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_5, що народилася 22.03.2018 року із актового запису про її народження №1444 від 28.03.2018 року, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ в Одеській області; батьком дитини ОСОБА_5, що народилася 22.03.2018 року, зазначити ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 65122, АДРЕСА_1.

11.02.2019 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позовної заяви до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 Тофіг огли, без розгляду, та просили розглянути зазначене клопотання за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явився, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 Тофіг огли про виключення із актового запису про народження відомостей про батька дитини та визнання батьківства, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова