Court ruling № 80040706, 21.02.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
21.02.2019
Case No.
521/12092/16-ц
Document №
80040706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/12092/16-ц

Провадження №2/521/5500/18

Ухвала

21 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря – Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант», Головного управління Національної поліції в Луганській області про захист права власності, визнання права власності, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» до ОСОБА_1, третя особа – Головне управління Національної поліції в Луганській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант», Головного управління Національної поліції в Луганській області про захист права власності, визнання права власності, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» до ОСОБА_1, третя особа – Головне управління Національної поліції в Луганській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії.

В підготовче судове засідання, призначене на 21 лютого 2019 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витебувати у Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук’янівська, 62, м. Київ, 04071) відомості про: Реєстраційні дії проведені з автомобілем TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, 2008 року випуску; Поточного власника автомобіля TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, а саме ПІБ поточного власника TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, місце реєстрації поточного власника автомобіля TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850.

ОСОБА_1 та його представник в підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації.

Представник Головного управління Національної поліції в Луганській області в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місцезнаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант», Головного управління Національної поліції в Луганській області про захист права власності, визнання права власності, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» до ОСОБА_1, третя особа – Головне управління Національної поліції в Луганській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії – задовольнити.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України відомості про:

- Реєстраційні дії проведені з автомобілем TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, 2008 року випуску;

- Поточного власника автомобіля TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, а саме ПІБ поточного власника TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850, місце реєстрації поточного власника автомобіля TOYOTA LC 120 PRADO, vin-код JTEBU25J685147850.

Уповноважити представників Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» одержати відповідну інформацію для представлення її до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Тополева

Часті запитання

Який тип судового документу № 80040706 ?

Документ № 80040706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80040706 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80040706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80040706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80040706, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 80040706, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80040706 refers to case No. 521/12092/16-ц

This decision relates to case No. 521/12092/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80040689
Next document : 80040713