
Справа № 509/225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
22 лютого 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши в приміщенні Овідіопольського районного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2019 року по цивільній справі № 509/225/19 Овідіопольським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 764445, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1997 року, який проживає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Парусна, буд. 8, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» (р/р 26005300986044 у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса, код ЄДРПОУ 30626249, МФО 328845) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1699, 53 гривень та стягнення з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 764445, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1997 року, який проживає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Парусна, буд. 8, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» (р/р 26005300986044 у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса, код ЄДРПОУ 30626249, МФО 328845), витрати за сплату судового збору у розмірі 192,10 гривень.
До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судовий наказ по цивільній справі № 509/225/19 від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 764445, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1997 року, який проживає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Парусна, буд. 8, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» (р/р 26005300986044 у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса, код ЄДРПОУ 30626249, МФО 328845) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1699, 53 гривень та стягнення з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 764445, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1997 року, який проживає за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Парусна, буд. 8, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» (р/р 26005300986044 у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса, код ЄДРПОУ 30626249, МФО 328845), витрати за сплату судового збору у розмірі 192,10 гривень - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 80040499, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: